INSÄNDARE: Välregisserat skräckscenario?

 Håller med Lars Andersson i hans insändare den 13 september i Piteå-Tidningen om att "vissa saker är bortom ord, bortom begriplighet och bortom förståelse". Hur kan man förklara att filmteamen visste när planen skulle köra in i skyskraporna, min första reaktion när bilderna på kraschen kablades ut var inte hur det kunde ske utan vem hade arrangerat och redigerat för att kunna visa hela händelseförloppet inför hela världen. Var tragedin i World Trade Center ett välregisserat "skräckscenario" för att ge USA en förevändning att gå in i Irak för att som det hette förhindra Saddam att skaffa kärnvapen. I dag vet vi att USA hade inga bevis för att det fanns massförstörelsevapen i Irak före anfallet.

Vi delar inte muslimernas kvinnosyn till exempel men att därför betrakta mellanöstern som terrorismens hemvist är barockt. I jämförelse med alla oskyldiga som USA dödat i Vietnam, Irak med flera krigshärdar framstår attackerna mot World Trade Center som en sticka i fingret.

USA har under årtionden tillsammans med sina allierade i jakt på olja och makt förnedrat och misshandlat muslimska länder.

Om du plågar, misshandlar och tränger in ett djur i ett hörn under lång tid, hur snällt djuret än är så till slut biter det tillbaka. Ska då djuret få skulden eller dem som tvingat fram djurets attack?

Insändare: Välregisserat skräckscenario?