INSÄNDARE: Tvära kast från Kent Ögren

Landstingsrådet Kent Ögren uppgav i en tidning den 3 oktober att någon skattehöjning inte var att tänka på. Ordagrant sade han så här beträffande skattehöjning som han då avvisade, jag citerar: "Hjälper inte på sikt, efter tre år är man i samma dike igen", slut citat Kent Ögren. Den 9 oktober sade Ögren följande i fullmäktige beträffande skattehöjning "att höja skatten hjälper bara i år och nästa år". Dagen efter detta uttalande framkom det att socialdemokraterna har för avsikt att höja skatten. Tala om tvära kast!
Att man så nära inpå ett tydligt ställningstagande mot en skattehöjning, ändå är beredd att höja skatten förvånar mig, eftersom det kortsiktigt hjälper, med andra ord "konstgjord andning". Man löser inte problemet, men tyvärr kommer den högre skattesatsen att för all framtid bestå.
Själv har jag personligen tänkt på lösningen att höja skatten, men samtliga ekonomer jag samtalat med har tydligt avfärda det som en konstruktiv lösning.
Tvärt om säger man att det endast leder till en ökad kostnadsspiral där man tydligt pekar på hur det gick i Västerbotten. Detta har då fått mig att tänka om och anpassa mig efter de faktaunderlag som presenterats.
Även landstingsledningen har tydligt påpekat detta för mig att en skattehöjning inte är att föredra, så därför ställer jag mig frågan, vad är anledningen till att man föredrar en skattehöjning i ett nulägesperspektiv?
Av vilken anledning är man beredd att hamna i samma dike igen? Är nya skattehöjningar då att vänta i framtiden?

Insändare: Tvära kast från Kent Ögren