Tro och vetande kan gå hand i hand
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Han är helt enkelt mindre känd i dag, också för mig, kanske för att det uppror han satte igång skedde för 150 år sedan. Men visst behöver vi känna till honom också och de förfärande konsekvenserna av Taiping-upproret. Vi behöver också förstå att det var en mängd olika förhållanden som ledde fram till det. Ingenting sker i ett vakuum.
Med sorg kan vi ändå konstatera att Hong inte är ensam i raden av psykiskt störda maktgalna män som påstår sig vara Jesus, hans lillebror eller Gud själv och sedan begår de mest horribla handlingar. Men med det bevisar de att de definitivt inte har Jesus som förebild.
Den som vet något om Jesus vet också att han var helt främmande för världslig makt, att han framhöll att vi ska älska också fiender och behandla vår nästa som vi själva vill bli behandlade, att den minste är den störste, att vi ska vända andra kinden till, att vi ska gå en extra mil och så vidare. Detta budskap är ljusår från det som Hong lyckades förvrida det till.
Religioner och religiösa system ska självklart granskas. Men när S-B L pläderar för statlig religionsbekämpning och använder ordet propaganda, så finns det anledning att protestera, vare sig man är troende eller ej.
Statlig religionsbekämpning har alltid lämnat blodiga spår. Vi som arbetade i det marxistiska Etiopien på 80-talet kunde se detta på nära håll. Att aktiva i kyrkan fängslades var vardagsmat.
Angiveri var satt i system. Men resultatet blev att allt fler gick i kyrkan, trots att gudstjänster bara tilläts klockan sju på söndagsmorgonen. Jag förstår att detta inte är vad S-B L avser med sitt förslag, men extrema krafter skulle kunna använda hans idé på det sättet.
Att tro och vetande kan gå hand i hand menade till och med Albert Einstein som sa: "En vetenskap utan religion är blind, och en religion utan vetenskap vanmäktig".