Stig-Björn, dra inte alla över en kam!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I sin krönika i Piteå-Tidningen den 28 januari ondgör han sig över att socialdemokraterna deltar i kyrkovalen.
De valen bör man lägga ned för att världen ska bli bättre. Men egentligen tror jag inte alls att han bryr sig så särskilt mycket om kyrkovalen. Han tar upp ämnet för att få en anledning att predika om humanisternas lära, som väl också är en form av religion.
Att Stig-Björn Ljunggren är humanist, ateist och hedonist har jag intet att invända mot. Det är hans tro och övertygelse, men vad jag vänder mig mot är att han pådyvlar sina "motståndare" att vara vidskepliga mumbojumbos. Det är ovärdigt en krönikör i PT att uttrycka sig på detta sätt. Han drar alla över en kam.
Hur många hedervärda vetenskapsmän, politiker, kulturarbetare och så vidare är inte troende kristna, judar eller muslimer och har inga bekymmer med att få tro och vetande att gå ihop. Det här sättet att definiera sina "motståndare" påminner mig om debattörer som övergår till svordomar när de fått slut på sina argument.
Vid arbetarekommunens senaste möte användes ansenlig tid till en diskussion om kyrkan och arbetarrörelsen, i samband med att vi gick igenom Piteås kyrkopolitiska program.
Både ateister och kristna kom då till tals, utan att för den skull kasta invektiv på varandra. Flertalet var överens om att delta i kyrkovalen är en demokratisk rättighet som vi bör värna om.
Till slut: Glöm inte bort att många av dessa som Ljunggren kallar vidskepliga eller annat nedsättande, också är just de människor som lägger ned mycket tid på att finnas på fotbollsplan, i idrottsföreningens styrelse eller som tränare för ishockeyungdomarna.
Jag känner väldigt många av den sorten!