Skattebetalarna är ju de offentligas arbetsgivare, men tyvärr inte så krävande, men en tystlåten sådan.
Monica Carlssons slutsats efter alla turer om landstingets tvättupphandling är: "Lägg inte ut offentlig verksamhet på entreprenad." Själv har jag dragit en annan slutsats: "Skattepengar ska gå till sjukvården och inte till lekstuga för okunniga politiker."
Rätt underlag till upphandling leder inte till överklaganden och domstolsärenden, eller till de merkostnader som sen följer. Monica Carlsson frågar: "Vem tjänar på att lägga ut tvätten på entreprenad?" Svaret är enkelt: Landstinget och skattebetalarna, om det görs på rätt sätt.
Det är inte juridiken som är orsaken till detta strul och de merkostnader det medfört, det är landstingets politisk ledningsgrupp, där Monica Carlsson är en av de inblandande.
Monopol är förkastligt, oavsett om den är offentlig eller privat, därför bör i princip all offentlig verksamhet som är mätbar, ut i konkurrens. Att både sossarna och vänsterpartiet förordar offentligt monopol, är för mig obegripligt i det upplysta samhället vi i dag lever i.
Att leja någon att utföra ett arbete på löpande räkning, det vill säga få jobbet gjort utan mätresultat och konkurrens, är den dyraste formen av verksamhet. Egenregi i offentligt monopol, är väldigt lik den formen.
Som det nu ser ut, så blir det många bykar som måste tvättas, och då är det bra om landstinget hunnit göra klart med tvättupphandlingen, så att vi i alla fall kan hålla nere den kostnaden. Pengar ska gå till sjukvård och inte till en lekstuga för okunniga politiker.
Sikfors