S försöker bilda opinion mot friskolor
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Hur var det med friskolefrågan då?
Enligt en webbundersökning i PT är majoriteten för friskolor i Piteå. Varför gör då (s) detta utspel, som inte verkar vara helt förankrat, att vilja lagstifta bort friskolor?
Man försöker nu bilda opinion mot friskolor. Utspelet att vilja lagstifta bort friskolor kommer ändå aldrig i realiteten få någon politisk betydelse.
I Luleå har sossarna valt en annan väg, där försöker man möta konkurrensen från friskolorna genom att skapa egna kommunala friskolor för att få de fördelar som friskolor har. Det åstadkommer en sund konkurrens på lika villkor.
Det finns dock en viktig skillnad mellan kommunala skolor och fristående skolor:
Det är att kommunala skolor ger politiker fortsatt inflytande, en makt de förlorar över de fristående skolorna. Därför ligger det ett politiskt egenvärde, åtminstone för socialistiska politiker, att i "samhällets" namn motarbeta enskilda fristående skolor eftersom de gör politiska beslut överflödiga.
I och med utspelet från sossarna i Piteå så vet du väljare nu vilken typ av inflytande din kommunala socialdemokrat tycker att du ska få:
Du får rätten att välja den som ska styra över dig och ditt barn i skolan, i stora frågor som små, men du får inte själv styra över din skolvardag, för det ringa inflytande du har, det ska bara användas på valdagen.