Riv kapellet eftersom det inte används
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vid efterforskning visar det sig att kyrkofullmäktige beslutat om kallställning av kapellet under vinterhalvåret.
Motivet är naturligtvis uppvärmningskostnaden, vilket kan accepteras. Kallställning i detta fall innebär att underhållsvärmen dock är igång.
Därför är det, enligt min åsikt, fullt möjligt att slå igång värmen ett par dygn för att kunna ha begravningsgudstjänster i detta vackra kapell. Betänk att den vän jag åsyftar har betalat minst
100 000 kronor i kyrkoskatt vilket tyvärr inte räcker till för att kapellet kan nyttjas till begravningsgudstjänsten.
Alla som nu bor i området tvingas nu åka minst sex mil extra (troligtvis minst 20 bilar). Denna kostnad drabbar ju inte kyrkan. Däremot skulden för de onödiga miljöutsläpp från fordonen som detta orsakar.
Kapellet, som är K-märkt, har anor från 1600-talet, återuppbyggdes och invigdes 1934. Risken för förfall, med kallställning och bristande underhåll, är uppenbar.
Till sist återstår kanske bara ruiner, likt den tavla som finns inuti kapellet. För att kommande generationer inte skall behöva uppleva eländet är det lika bra att riva kapellet eftersom det inte är till för att användas, vilket jag och många med mig trodde. Blankett för utträde ur kyrkan är rekvirerad.