Politisk poker i landstinget

Piteå2006-05-19 00:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
 Jag hör många uttrycka sin förvåning över hur Mansten-affären kunnat hamna i en så låst situation bortom sans och vett. Somliga gör jämförelser med Jokkmokk och den stupida lynnighet som präglar alkoholberoende. Andra ser desperation och rädsla hos dem som klamrar sig fast vid makten och målat in sig i ett hörn.

Jag utnämner inte Anders Mansten till vare sig skurk eller riddare i skinande rustning. Han skall dock behandlas enligt ett rättssamhälles regelverk. Vi lever inte i vilda västern, även om man kan förledas att tro det när man bevittnar den makabra processen.

Ingen kan bestrida att det handlar om en skicklig läkare. 118 arbetskamrater har uttalat sitt stöd och vill behålla honom som arbetskamrat. Klart är också att landstinget erkänt att de brutit mot i stort sett alla lagar och regler som gäller anställdas rättigheter.

Man beter sig som en tjurig treåring. Fallet är redan känt på riksplanet och skildras i den juridiska facktidningen Lag & Avtal. Norrbottens läns landstings redan skamfilade rykte krackelerar.

Vad skulle hända om den socialdemokratiska majoriteten gjorde helt om och började på ny kula? Vad är viktigare - sjukvårdens välfärd eller att rädda ansiktet på ansvariga för denna soppa? Kent Ögren finge med all säkerhet gå. Skulle det vara en förlust för partiet? Är en storförlust i kommande val bättre? Högt spel.

Och varför tiger oppositionen? Hoppas man att sossarna gör bort sig så ohjälpligt att det blir regimskifte? Kan oppositionen lita på att väljarna är mera imponerade av dem som sitter som passiva åskådare? Vilken trovärdighet har sådana? Vilka föredömen ger ni landstingspolitiker för det uppväxande släktet i denna fråga?

Jag har inga svar - bara de frågor vanliga människor i Norrbotten ställer.

Läs mer om