Piteå kommuns anonyma policy
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
De säger att utifrån någon antagen policy (och var finns det beslutet) så besvarar man inte anonyma insändare.
Vad är det för samhälle vi eftersträvar där offentlighetens företrädare skapar regler för att slippa svara på frågor från sina uppdragsgivare? För visst är det väl ändå som så att tjänstemännen är till för medborgarnas skull och inget annat?
I offentlighetens namn har jag till exempel rätten att begära ut kommunala handlingar anonymt, utan att någon frågar om mitt namn eller syfte.
Varför ska jag då inte få ställa en vanlig fråga via en insändare i Piteå-Tidningen anonymt, utan att bli ifrågasatt. Alla vet att i en stad av Piteås storlek kan det ibland, av olika anledningar vara känsligt att sätta ut sitt namn.
Men att man därför inte skulle få svar på frågor av, för våra skattepengar, avlönade tjänstemän blir ju befängt.
Så länge som insändarna "håller sig på mattan" måste väl ändå frågor få ställas och svar levereras. Med resonemanget om att man inte tillåter anonymitet måste man ju tolka det som att det inte är det skrivna ordet, utan undertecknarens namn, som har betydelse.
Jag vill av högsta ledningen, något av kommunalråden eller kommunchefen veta om sådant här ska få fortgå eller vad man tänker göra åt det. Och jag nyttjar min grundlagsskyddade rätt till att vara anonym.