På med hjälmen
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är i mitt tycke helt otroligt att en sådan pseudodebatt kan få utrymme i en lokaltidning.
Att det är farligt att stå vid sargen utan skydd vid en hockeymatch är väl helt uppenbart, men lösningar för denna ansvarssituation bör kunna vara ganska enkel, genom att dels titta på arbetsmiljölagen och sedan utreda arbetsgivarförhållandet därefter. En hockeyrink bör väl liknas med en byggarbetsplats eller liknande. På ett dylikt ställe så anmodas det att använda "hjälm" och fallskydd, slagskydd med mera. Har någon sett en fotograf med hjälm, munskydd, axellskydd, bukskydd med mera. Skulle inte tro det.
Ansvaret för den anställde fotografen bör givetvis ligga på dennes arbetsgivare, alltså tidningen om det föreligger ett anställningsförhållande, fotograferna själva om de driver egen firma och tar betalt för sitt jobb genom denna. Solklart alltså, hjälm på.