Olustigt debattklimat när respekt saknas
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Tidigare i vinter valde jag att avbryta en debatt när jag upplevde en konstig och olustig känsla över debattklimatet. Som politiker är jag van hårda ord och påhopp, men när det börjar krypa in under skinnet på en som person tycker jag att gränser överskridits.
Folkpartiet har sista tiden framfört bland annat följande om representanter från S. "Berlusconi", "Att bo i Piteå påminner om att leva i Kina, det är totalitärt styrt", "Mitt mål är att störta Peter Roslund från makten", "Om inte Roslund avgår sätter jag mig inte i kommunfullmäktige", Socialdemokraterna måste bort från makten, maktfullkomlighet, odemokratiskt.
JAG ÄR övertygad om att gemene man och kvinna inte ställer upp på dessa påhopp.
Detta debattklimat skadar nog i slutändan folkpartiet. Kommunfullmäktige hade för övrigt en intressant demokratidebatt där Piteås goda demokratianda belystes.
När Piteåborna går till val den 17 september är de inte speciellt intresserad av internt politiskts demokratikäbbel.
De vet vilken kommunal service och välfärd som finns i Piteå i dag.
Väldigt många vet vad socialdemokraterna står för och känner sig demokratiskt trygga.
De är intresserade av vad sossarna lovar inför nästa mandatperiod.
Men både socialdemokratiska sympatisörer och övriga borde hysa intresse av vilken kommunal service och välfärd som kommer att finnas i Piteå om oppositionen tar över makten.
OM FOLKPARTIET kommer till makten och det startas många friskolor, vilka kommunala skolor kommer då att läggas ner? Finns det risk för segregation bland våra barn?
Vad händer med äldreomsorgen och vården när den kommunala verksamheten ska läggas ut på entreprenad eller övergå till privat verksamhet.
Vad händer med alla kommunalt anställda, var ska de få jobb och hur kommer de att må?
Vad händer med våra kommunala bolag till exempel Pitebo?
Vad händer med Norrbotniabanan? Det är mycket som kommer att förändras i Piteå om oppositionen tar över rodret.
VAD SOM också är intressant för väljarna är vilka som kommer att ha de ledande posterna vid ett maktskifte. Vilka två från oppositionen ska bli kommunalråd?
Vilka ska bli ordförande respektive vice ordförande för olika nämnder, de kommunala bolagen och inte minst för kommunfullmäktige.
Cirka 25 ledande poster ska tillsättas. För väljaren är det väsentligt att känna till kandidaternas kompetens.
Vad händer om alla nämnder och kommunala bolag byter politisk ledning samtidigt?
Hur påverkar det kommunens ekonomi och den verksamhet som vi efterfrågar?
Att diskutera detta i valrörelsen visar på respekt för den enskilde väljaren.
Den ensidiga debatt som nu förs från oppositionen och främst folkpartiet ligger på en sådan nivå att det varken är intressant eller möjligt för den enskilde att engagera sig.
Vem vill delta i ett val som bara handlar om makt och inte om verksamhet och kvalite?