Naturreservaten skapar inga jobb
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
En klen tröst alltså för alla inom skog- och träindustri som blivit eller riskerar att bli arbetslösa på grund av den "reservatshysteri" som sedan ett antal år råder i Norrbotten.
Kan vi inte i stället prata klartext om vad reservatsbildningarna i vår landsända innebär? Konsekvenserna av att närmare 15 procent av all produktiv skogsmark i Norrbotten inte kan brukas är att mängder av människor inom skogsbruket och träindustrin mister sina arbeten.
Totalt handlar det om hundratals jobb som permanent försvinner från Norrbotten. Endast bråkdelar av dessa jobb ersätts genom nya jobb inom reservaten. Personligen tycker jag att det är självklart att vi ska ha skog som inte brukas utan som i stället kan sparas för den biologiska mångfalden och till kommande generationer.
Det är däremot enligt min uppfattning helt orimligt att Norrbotten ensamt ska stå för en så stor andel av reservaten. Varför ska de avsatta arealerna här uppe vara mångdubbelt större än motsvarande i södra delarna av landet? Det är ju faktiskt så att artrikedomen är betydligt större i södra Sverige och där finns också betydligt fler människor som kan nyttja reservaten för rekreation och naturupplevelser.
Men det kan väl inte vara så att det är högre kostnader och mer protester kring reservatsbildningarna där som gör att man i Stockholm beslutat omvandla Norrbotten till en naturpark utan industrier?