Naiva ministrar är en fara
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
För något halvår sedan fick skolminister Jan Björklund, folkpartiet, frågan vad han tyckte om att skattepengar som är avsedda för utbildning blir vinst i utbildningsföretag som driver privatskolor (så kallade friskolor). Han svarade då med ett flin att utbildningsbolag inte driver skolorna för att ta ut vinst. Många tappade hakan.
Många undrade om ministern inte förstått att vitsen med att driva privata företag normalt är att det ska gå med vinst? Sedermera har han ändrat sig och tycker numera att det är helt okej att utbildningsföretag plockar ut en del av bidragen från skattebetalarna som vinst och ger aktieägarna utdelning. (eventuellt i skatteparadis?) Vänsterpartiet anser att det är orimligt att skolans skattepengar går till privata företagsvinster.
För någon tid sedan meddelade bensinbolagen att de ansåg sig tvungna att lägga ned en del bensinstationer på landsbygden på grund av kraven på ökade investeringar. Maud Olofsson, centern, fick frågan från företrädare för landsbygden vad hon tänkte göra för att rädda dessa stationer.
Centerledaren svarade att ortsborna fick försöka prata bolagen tillrätta så att de fortsatte driva sina stationer där folk behövde dem. (Är det centerns nya regionalpolitik?) En något förvånad direktör från branschen replikerade att hans bolag var affärsdrivande och inte kunde driva förlustverksamhet.
Finansmarknadsminister Mats Odell, kristdemokraterna, tar nog priset i naivitet. Han argumenterar envist för att välskötta statligt ägda företag ska privatiseras därför att staten inte ska göra sådant som privata företag kan sköta bättre. Den statliga bostadsbanken SBAB ska säljas för att de privata bankerna klarar denna uppgift bättre enligt Odell.
Men vilka är det som lånat ut pengar världen över utan säkerhet och drivit fram finanskrisen?
Odell hämtade delar av sin stab på finansdepartementet från det privatägda bolaget Carnegie. Bland annat skulle han ha hjälp med att sälja SBAB. Carnegie visade sig sedan vara ett skurkbolag. Ett bolag som Odell nu har fått vara med och förstatliga på grund av vanskötsel.
Odell borde som högste ansvarig för kontroll av finansmarknaden ha varit den bäst informerade om Carnegies tillstånd. I sin naivitet trodde han sig rekrytera landets bästa krafter.