Minskat elevantal i skolan kräver långsiktiga beslut
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Kortsiktiga vinster blir mammons lag medan långsiktigheten lyser med sin frånvaro.
Just nu pågår samma kvartalsförändringar i Piteå kommun på grund av minskande elevunderlag, där pengarena styr.
Förskolor och skolor flyttas, stängs, bland annat vid Furubergsskolan.
Förändringar kostar pengar och vi vet att den blir kortsiktig. För om några år ökar barnkullarna igen och då måste det förändras igen.
De verkliga kostnaderna på lång sikt blir därför sannolikt dyrare för kommunen.
Besluten måste ske på en på ett bättre beslutsunderlag och inte på svepskäl för att tvångsförflytta verksamheten till Furubergsskolan.
En långsiktig lösning måste inriktas för vad som händer med det framtida elevantalet. Istället för att flytta barn och personal fram och tillbaka skulle kommunen satsa på kvalitetsförbättringar inom skola, barnomsorg och fritidsverksamhet i de tomma lokalerna. Vi vet att barngrupperna är stora i skolor, förskolor och på fritidshem.
En ökat täthet av lärare, förskollärare och fritidspedagoger skulle höja kvaliteten.
För inför varje valrörelse pratar partierna vitt och brett om att satsa på ökad kvalite i skolan, förskolan och fritidshemmen.
Men när valet är över händer ingenting.
När vi vet att Piteå kommun har en välskött ekonomi och ett överskott på nära 47 miljoner kronor för 2006. För när pengarna styr gäller det även se till långsiktigheten, inte bara till helheten.