Minskad risk för olyckor med denna ordning
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det finns som insändaren beskriver vissa fördelar med denna uppställningsform. Renhållningen valde en likformig uppställning på båda sidorna av rampen av följande skäl:
Om besökande bär avfall tvärs över rampen och korsar mittenfilen som är avsedd för genomkörning så ökar risken för tillbud/olyckor.
Besökarna på rampen har ofta en större mängd brännbart avfall. Det innebär att de flesta vill stanna nära den container som är avsedd för brännbart avfall.
Skulle den containern finnas i början av rampen så medför det att på den ena sidan så stannar de flesta i början av rampen och det skulle innebära en oönskad köbildning och hinder.
Vid likformig uppställning på båda sidor är det lättare att inför besöket planera för hur släpet skall lastas, detta medför att urlastningen förenklas, går snabbare och medför mindre köbildning.
Producenterna som ansvarar för bland annat insamlingen av tidningspapper på återvinningsstationerna beslutar om hur containern för tidningsbehållarna skall utformas bland annat storleken på öppningen i containern. Det har skett dödsolyckor när barn har krupit in i containers på återvinningsstationen, detta är motivet till att Boverket har begränsat hur stor öppningen på containrarna får vara.
Tidigare när containern hade större öppningar så kastades som insändaren beskriver hela säckar i containern för tidningspapper.
Säckarna var inte enbart fyllda med tidningspapper utan vi har bland annat hittat slaktavfall, en död hund, bildelar och en stor mängd annat avfall. Blandas annat avfall med förpackningar eller tidningar så går det inte att återvinna och då förlorar källsorteringen sitt syfte.
En mindre öppning har emellertid nackdelen att det blir besvärligare att lämna tidningarna i containern.