Människor är beredda att dö för rätten till demokrati
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
"Demokrativän" hade därefter en till insändare med påståendet att jag skrivit att han tillhör oppositionen. Hur skulle jag kunna göra det då jag inte vet vem denne anonyme insändare är? Aktiva politiker brukar skriva sitt namn under insändarna, vilket är en av anledningarna till att jag inte uppfattade att insändarskribenten skulle tillhöra oppositionen. Jag valde att inte ens bemöta "Demokrativäns" påstående att mitt sätt att se på demokrati används i diktaturer. Ett påstående som jag tolkar att denne person inte skulle vilja skriva under med namn på eftersom det är så osmakligt.
De folkpartister som pratar om, s, som maktfullkomliga har inte framfört anledningen till sin uppfattning på annat sätt än att göra liknelser med icke fördelaktiga uttryck och personer. Därför är det bra att "Demokrativän" berättar om sina upplevelser i BUN.
Tyvärr har jag inte någon kommentar till detta eftersom jag inte har insyn i BUN:s beslutande organ.
Ord är inte en avspegling av verkligheten, utan de bidrar till att konstruera den. Därför har vi alla ett ansvar för hur vi använder ordet demokrati och dess motsatser. I många länder och genom tiderna har människor varit beredda att dö för rätten till demokrati. Därför tycker jag att debatt som förts dels i kf och dels på insändarsidorna om socialdemokraternas brist på demokrati är ett bevis på dåligt politisk debattsätt. Privatpersoner som inte är politiker ska alltid kunna föra fram när de tycker att beslutsfattarna brister i sina uppdrag. Däremot för att de ska upplevas trovärdiga borde man kunna förvänta sig att de står för sina synpunkter genom att skriva under med sitt namn.