LKAB viktigare än Jante
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ett viktigt argument var de båda företagens minst sagt avgörande betydelser för Norrbottens utveckling.
Därför är den kritik som nu riktas mot att de statliga företagens styrelser i större utsträckning ska få besluta om villkoren för de chefer som ska rekryteras mycket bakvänd.
Självklart måste även statligt ägda företag ha möjlighet att rekrytera de bästa cheferna.
Ansvaret för detta ligger på styrelserna som utifrån ägarnas direktiv har att agera för företagets bästa. De avarter när det gäller bonus och pensionsavtal som fanns tidigare ska självfallet inte förekomma.
Det är minst sagt kontraproduktivt med bonussystem som kan manipuleras eller bygger på kortsiktiga resultat.
Det blir smått absurt när Gruvtolvans Harry Rantakyrö jämför med statsministern och anser att hans lön som den högsta i staten ska vara normerande. Tydligen anser Rantakyrö att LKAB i fortsättningen ska ledas av en generaldirektör och inte av den mest kompetenta företagsledaren. Jag är í och för sig övertygad om att avgångne näringsministern Tomas Östros skulle se fram emot en sådan uppgift, men det hade knappast varit bra för LKAB.
Norrbotten är beroende av välskötta statliga företag.
Då ska de ledas av professionella och kompetenta företagsledare och inte av politiskt rekryterade generaldirektörer.
Nu måste vi norrbottningar bestämma oss för om det är Jante eller länets utveckling som ska sättas i främsta rummet.