Låt PÄS som akutsjukhus utvecklas
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Du berättar om dina upplevelser på PÄS, Sunderby och Umeå sjukhus, och tycker att PÄS är det sämsta.
Men kan det då inte vara så att alla dessa ilskna insändare, som du ondgör dig över har upptäckt det du tydligen inte har gjort och det de är oroliga över, att ett inre sönderfall är på gång inom PÄS, just på grund av dessa förändringar som landstingsledningen har gjort och håller på med.
NU TROR jag att det finns brister både inom PÄS och Sunderby sjukhus. Exempel på det kan vi läsa i PT (7/12), om en man som dog i sina egna spyor, utan övervakning, på intensivvården i Sunderbyn. Men mänskliga misstag kommer vi aldrig ifrån inom sjukvården, men låt oss arbeta för att de ska bli så få som möjligt.
Att agera som landstingsledningen nu har gjort i fallet Anders Mansten, visar bara på en oerhört svag ledning och organisation.
En stark ledning tar till sig kritik och för en sansad debatt parterna emellan. Varför har inte landstingsledningen gjort det?
Har man överhuvudtaget besökt PÄS senast åren?
Att uppmana Anders Mansten att kliva upp ur sandlådan, låter enkelt, men hur ska han kunna föra en debatt med en ledning som befinner sig just i sandlådan.
Eftersom PÄS nu blivit mer och mer beroende av Sunderbyn, så måste vi också se till att "relationerna" mellan dessa sjukhus förbättras, eller är dessa brister också ett led i arbetet med det inre sönderfallet inom PÄS, som landstingsledningen verkar driva?