Könsneutral äktenskapslagstiftning
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är förmodligen den bästa lösningen där de allra flesta skulle kunna ställa sig bakom. Allt annat leder bara till att motsättningarna mellan olika grupper ökar i Sverige. Och vilket resultat skulle man få om kyrkor och samfund avsäger sig vigselrätten, vad har då vunnits?
En civilrättslig lösning skulle innebära att staten hjälper människor att juridiskt reglera sin samlevnad och skapa trygga juridiska förhållanden i parrelationer. Denna skulle gälla både hetero- och homosexuella par lika. När man registrerat sin samlevnad hos exempelvis skattemyndigheten, är det upp till var och en att välja hur man utåt vill manifestera detta.
En kyrklig eller profan vigsel, en bröllopsfest eller på andra sätt. Detta skulle innebära att man separerar ett i grunden religiöst begrepp som äktenskapet från lagstiftningen, och lämnar tillbaka begreppet till civila samhället, samtidigt som lagen erbjuder samma möjligheter till juridiskt skydd för alla par.