Jante-vänstern i Piteå
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Brith Fäldt (BF) efterlyser den röda tråden i byggandet, men kan ändå tänka sig ett nytänkande och profilskapande hus.
Lennart Holm (LH) däremot öser galla över, som han kallar det, monumentala skrytbyggen.
Där är Jante-lagen fortfarande jättestark. Så, då BF efterfrågar den röda tråden blir det något komiskt då de två ledande inom vänstern inte ens kan ena sig om sin röda tråd.
DET JAG uttryckt i ett reportage i PT är att jag gärna ser ett bostadsbygge som avviker från tradition och kultur.
Ett bygge som man gärna stannar till och tittar på och som gör oss Pitebor och besökare glada. Det behöver nödvändigtvis inte var högt. PT:s liknelse med Turning Torso i Malmö är deras egen och inte min. För mig kan det lika gärna handla om fasadutformning och färg.
Vår byggnadskultur och tradition skall vi fortsätta värna om, men ett eller annat hus som på ett spännande sätt avviker från denna tradition sätter prägel på Piteå och skapar kontraster som snarare lyfter fram vår tradition.
Om detta kan förverkligas eller inte, vet jag inte, men vill gärna diskutera frågan. Fastighetsbolaget PiteBo har själv tagit fram ett förslag på hur ett avvikande hus kan utformas, ett så kallat Tower Piteå.
SJÄLV SÅG jag dessa skisser enbart några dagar före PT presenterade förslaget i tidningen. Så då BF pratar om hemlighetsmakeri vet hon inte vad hon pratar om. Hur kan det bli hemlighetsmakeri då PiteBo via PT presenterar sina tankar. Hur kan det vara fel att låta ideer och tankar få offentlighet.
Uppenbarligen handlar det inte om sakfrågan, utan att BF upplever att hon inte fått vara med och att jag underlåtit att fråga henne om lov innan jag uttalat mig för PT. Vidare att PiteBo haft fräckheten att skissa på en ide och presentera den för PT utan att BF varit tillfrågad.
BF har ju i en tidigare insändare kritiserat mig för att Piteå s-förening anordnat ett öppet möte där byggandet i Piteå diskuterades. Det föll inte BF på läppen. Varför, kan man fråga sig?
VÅR DEMOKRATI bygger faktiskt på aktiva partier. Om inte vänstern orkar med detta borde de hålla sig för god att kritiserar dem som ändå orkar hålla dialogen med Piteborna.
Ett vallöfte vill jag ändå passa på att avge med tanke på att både BF och LH i sina insändare pratar om valutspel från min sida. Jag kommer inte att fråga BF eller vänstern om lov innan jag uttalar mig för PT eller innan jag presenterar mina egna tankar. Det är ett löfte.