I grunden en onödig strejk
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Genom att "skrämma" folket har man hela tiden pratat om privatiseringar modell USA, i stället för konkurrerande entreprenörskap. Detta har gjort att folket inte förstår skillnaden mellan dessa alternativ.
Att sjuksköterskorna strejkar för en högre lön är förståeligt, när de jämför sig med sina kollegor i den privata sektorn.
Men man kan också säga att de själva är del i orsaken till den lönesituation som de nu befinner sig i, igenom stödet till arbetarrörelsens monopoliserade krafter. Varför tjänar de privata mer än de i den monopoliserade sektorn?
Samtidigt som arbetarrörelsens parter vill lyfta upp de kvinnliga yrkena till rätt nivå, så har de suttit på både arbetsgivarens och arbetstagarnas stolar vid löneförhandlingarna under alla åren i modern tid.
Hur kan det då komma sig att sjuksköterskorna i offentlig regi trots det ligger så lågt?
Den frågan borde sjuksköterskorna ställt sig när de "motarbetar" mångfalden och privata aktörer i vår sjukvård.
I dag med i princip en arbetsgivare har man inte så stor kraft bakom sina olika krav, än vad man skulle ha med många arbetsgivare i länet.
Jobben är ju kvar oavsett vem som betalar ens lön. Som det är nu så är personalen fast i en "lönefälla".
Är det inte dags för arbetarrörelsen att se över sina principer (ideologin) och visa att man menar någonting med att ställa upp för de lågavlönade kvinnoyrkena, för som det är nu så är det just arbetarrörelsen som är orsaken till dagens strejk inom sjukvården.