Har läkarna tid med det här?

Piteå2006-06-28 00:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Läkare har att se fram emot ett nytt belastningsproblem i sin yrkesroll. Vilket tar tid från patientmöten och vård, nämligen de nya formerna för avstämningsmöten med Försäkringskassan (FK) som skall öka från 30 000 per år till 90 000 och då gäller arbetsförmåga hos enskilda patienter. Av detta skäl har 2003 en ny lag om "samordningsförbund" sjösatts av regeringen att gälla från och med år 2005.

Dessa förbund skall i enskild patients ärende innehålla personal från FK, kommun (socialtjänst) arbetsförmedling, arbetsgivare samt behandlande läkare (landsting). Till detta förbund skall patienten kallas inom 90 dagar efter sjukskrivning och stå inför denna grupp i ifrågasättande av hans arbetsförmåga. Kommer inte patienten till mötet efter kallelse riskerar han eller hon att anses som frisk! Ibland kan länsstyrelse och länsarbetsnämnd också finnas med!



Motiveringen från arbetslivsministern Hans Karlsson är hans löfte att ingen skall ramla mellan stolarna! Men som vanligt så kommer sedan tillämpningen! Läkarna får alltså nya uppgifter, som kommer att ta tid i anspråk, och förlorarna är då patienterna som får köa, medan läkarna deltar i denna nya unga byråkrati med minst fyra myndighetsutövare utan medicinsk kompetens i enskilt fall.

Att detta ytterligare, på grund av politiska beslut, belastar vården och läkarna går inte att komma ifrån i en redan hårt neddragen vårdsektor och dessutom inte kan medverka att garantera patientsäkerheten är självklart.



Hur ser man från läkarkåren på dessa ytterligare åtgärder från politikers håll, sett mot patientens behov av vård? Hur ser landstinget som arbetsgivare på att läkare inte kan ge patienter tid? Hur mycket kommer enskilda läkare att behövs inskränka på sitt patientunderlag för att få tid över för dessa möten, när man redan har veckan fullbokad med patienter? Samt , inte minst - ökar detta förtroendet hos patienterna för politikerna i sammanhanget?

Sjuka/skadade patienter vet ännu inte om att dom om 90 dagar ska schavottera inför en sådan församling. Blir dom friskare av detta ? Jag håller fullständigt med dr. Meta Wibergh, före detta ordförande för Distriktsläkarna i Sverige, när hon i Landstingstidningen säger att "Vi distriktsläkare måste stå på patientens sida!" Men hur ska en läkare kunna klara sin patient i ett massivt myndighetsmöte som enda representant för vården? Där alla andra bara vill komma undan kostnader i nedskärningskraven inom socialförsäkringarna!

Läs mer om