Har försäkringskassans roll ändrats?

Piteå2006-10-28 00:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
 Tack för ditt svar, Georg Strömbäck, försäkringschef i Norrbotten.

Trots att du har försökt att räta ut frågetecknen så är fortfarande frågan om de som har hamnat mellan stolarna oklar och fortfarande horribel för dem som har hamnat där.

I och med att försäkringskassan stryper utbetalningarna under omprövningstiden, så hamnar de sjuka som saknar arbetsförmåga och därmed inte sorterar under arbetsförmedlingen i en fullständigt omöjlig ekonomisk situation.

Det går inte att frammana hälsa när sjukdom, funktionshinder eller olycka har varit framme. Jag har svårt att se att en fullt frisk människa skulle kamouflera sig bakom en sjukdom med allt vad det innebär; försämrad ekonomi, smärtor, totalt utanförskap och annat som sjukdom medför, bara på grund av lättja eller ovilja att arbeta.



I kontakter med tidigare representanter för riksdag och regering har jag funnit att målet att halvera sjuktalet före 2008, inte var att bedriva häxjakt på sjuka människor.

Bland annat förre arbetslivsministern har svarat i ett brev: "Alla människor i Sverige ska kunna lita på att det finns ett stöd från samhället den dagen man drabbas av sjukdom".

Vad har egentligen hänt mellan politiskt beslut och försäkringskassans tillämpning? Görs det godtyckliga bedömningar då personer med samma symptombild och likartade läkarintyg/utlåtanden får olika bedömningar, vilket innebär pengar eller ej?

För dem som bedöms arbetsföra trots sjukdom och därmed får indragen ersättning, ökar kampen om överlevnad markant. Vissa ärenden tar åratal innan de har överklagats och domstol har meddelat dom. Under den tid som ärendet dras i långbänk betalas ingen ersättning ut.

Nu kastas den sjuke in i en fattigdom som en sjukförsäkrad aldrig i sin vildaste fantasi kunde drömma om. Det saknas dessutom garantier för att ekonomiskt bistånd skall utgå från kommunen.



Så Georg Strömbäck: Jag tyder ditt svar till att de som redan har hamnat mellan stolarna inte omfattas av de nya rutinerna från 1 juni 2006. Vad råder du nu alla dessa samhällsmedborgare att göra? Har försäkringskassans tidigare roll att hjälpa sjuka människor ändrats till att på ett sofistikerat sätt sända de sjuka till en ättestupa? Många har redan tagit sina liv.

Istället för att utsätta sjuka människor för denna fruktansvärda kränkning, borde det istället tas en ordentlig titt på den människofientliga miljö som vi människor omges av. Stress, miljögifter, kemikalier, strålning med mera är sannolikt bakomliggande orsak till det ökande ohälsotalet hos det svenska folket, och inte lättja och bidragsfusk som nu försäkringskassans agerande gjort gällande.

Läs mer om