Flumvänstern slår mot alliansens skolpolitik
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Artikeln som de undertecknat saknar både analys och utgår inte heller från alla de rapporter som de senaste åren publicerats om skolan.
Scherp/Ekholm verkar inte känna till följande:
e NU-03 som visade på försämringar i läsförståelse, matte och kemi.
e Timms 2003 som konstaterade att år 8 är ungefär lika bra i matte och naturvetenskap som sjuorna var 1995.
e Pisa 2006 där det konstateras att svenska 15-åringar har tappat mark i naturvetenskap jämfört med andra länders ungdomar.
e Läsundersökningen Pirls 2006 påvisar att svenska 10-åringar ligger bra till internationellt men att det skett en tillbakagång de senaste fem åren.
e Det finns mängder av dokumenterade konstateranden att kunskapsnivån sjunkit de senaste 5-10 år.
e Om man tar till sig den informationen är det uppenbart att något måste göras åt den svenska skolan.
I februari 1998 skrev läraren, lärarutbildaren och författaren Ulla Lundqvist ett mycket läsvärt inlägg på Dagens Nyheters ledarsida.
I den polemiserar hon mot just Mats Ekholm. Hon säger att Mats Ekholm "...representerar en akademisk disciplin som inte borde finnas."
Hon beskriver denna fack- eller allmänpedagogik som "...vacklande på gravens brant" och menar att den "...rekryterar sina forskare bland lärare som inte klarar av undervisningen."
Detta borde i sig inte vara något bekymmer om det nu inte "...vore för det oerhörda inflytande på svensk skola som denna så kallade skolforskning har haft. Den kan bara beskrivas som förödande."
Hon menar att tillståndet i den svenska skolan hade varit än sämre om inte den svenska lärarkåren vågat trotsa alla galna påbud som hällts över skolan.