INSÄNDARE: Fastighetsskatten en het valfråga

 Fastighetsskatten har blivit valets stora debattämne. Borgarna vill ta bort den och därmed göra de rika ännu rikare. De som bor i stora städer med fastigheter med värden runt 3-5 miljoner kronor har inte råd att betala sin fastighetsskatt. Fastigheten har förmodligen stigit i marknadsvärde flera gånger om deras inköpsvärde och de har således blivit förmögna på den samhällsutveckling som varit. Jag som bor på glesbygden och har en fastighet som inte stigit i värde ser inte fastighetsskatten som min stora kostnad. Om jag säljer huset kanske jag får igen vad det kostat mig att anskaffa det men troligen inte mer. Om jag däremot hade huset i en stor tätort som till exempel Luleå skulle jag troligen få närmare 1,5 miljoner kronor för huset och därmed få högre fastighetsskatt.

DÅ KUNDE jag gå till banken och låna en halv miljon kronor på huset och plötsligt bli förmögen och ändå ha råd att betala fastighetsskatten som kanske skulle bli 10 000-

12 000 kronor per år. Det finns människor som blivit mycket förmögna på grund av husets stigande marknadsvärde som mycket beror på samhällsutvecklingen. Jag känner folk som bor i stora tätorter som byggde sina hus på 70-talet för cirka 300 000 kronor och som nu kan sälja för 1,5 miljoner kronor. Jag kan inte tycka synd om dom.

Folk som köpte villa i en av Stockholms kranskommuner för något över en miljon kronor för 20 år sedan och nu värderas den till närmare 5 miljoner kronor. De har blivit miljonärer utan att själva ha gjort någonting. Samhällsutvecklingen har gjort dom förmögna. De är dessa människor som Göran Hägglund och alliansen mest värnar om.

Insändare: Fastighetsskatten en het valfråga