Erik Lundström borde göra ett besök i Kiruna
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Erik Lundström tycks ha uppfattningen att vi i Gruvtolvan är okunniga och bromsar utvecklingen.
Då borde nog herr Lundström göra ett besök här i Kiruna och se hur verkligheten ser ut här längst upp i norr.
Jag tror att det kommer att bli en stor överraskning för Erik Lundström både vad gäller kunskap om entreprenader och utveckling av både LKAB och Kiruna. Och vi i Gruvtolvan anser att även vi som fackförening har varit med och bidragit till den utvecklingen.
Det verkar som att Erik Lundström inte förstår fackets roll när det gäller entreprenörer och LKAB.
Många är de entreprenörer som vi har både granskat och godkänt i samband med LKAB:s stora investeringar. Det är ju nämligen så att många av våra medlemmar är anställda hos dessa entreprenörer.
Och vi tar även ansvar för att det får de villkor som gällande kollektivavtal ger. Vi ser det som en självklarhet att det i kostnaderna för anlitande av entreprenörer ingår en kalkylerad vinst. Det är något som vi har förstått sedan mycket länge. Däremot så verkar inte Erik Lundström ha förstått att vi skiljer på skattefinansierad verksamhet och företagsverksamhet.
Jag vill därför citera texten från våra protestlistor; "Nu är det hög tid att vi Kirunabor sätter stopp för en privatisering av äldreomsorgen i Kiruna.
Våra skattepengar skall inte gå till vinster hos något vårdbolag. Vi betalar vår skatt för att kommunen ska sköta sina egna "kärnverksamheter". Det vill säga vård, skola och omsorg".
De skatter som våra medlemmar levererar in till kommunkassan anser vi inte skall vara någon del av vinsten i ett vårdbolag. Och råkar nu det bli pengar över i den offentliga sektor, så går ju de pengarna tillbaka till kommunkassan. Inte till någon aktieutdelning!
Det är väl ingen nyhet för Erik Lundström? Nä, våra medlemmars skatter skall i första hand användas till äldreomsorg i kommunal regi.
Vi anser att kommunen ska satsa på utveckling och inflytande för sina anställda. Inte försöka framställa det som att det blir bättre med entreprenader. Den dag det inte är möjligt att bedriva äldreomsorgen i Kiruna i kommunal regi, då har vi att ta ställning till eventuella entreprenadlösningar.
Innan dess så anser vi att skatterna skall användas till att kommunen bedriver äldreomsorgen i egen regi och inget annat.
Vår erfarenhet säger oss att alla förändringar (särskilt där entreprenader avses) inte leder till förbättringar med automatik. Även om det innebär att vi kommer att kallas för bromsklossar, av Erik Lundström!