En förvirrad Mat(s) Johansson

Piteå2006-08-31 00:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
 Svar till Mats Johansson (MJ) som i PT den 22 augusti tyckte att jag kastade sten i glashuset. Jag tycker inte att det är att dumförklara människor att påstå att sanningshalten betraktas trovärdigare ju högre upp i hierarkin budskapet kommer ifrån.

Att MJ tror mer på landstingsrådet Kent Ögren än vad han tror på landstingsfullmäktigeledamoten Erik Lundström, visar ju på att mitt påstående stämmer, eller kan det vara för att Ögren är sosse? Sen påstår MJ att i Sverige får vi ifrågasätta makten, och därför har vi fria val och inte en enpartidiktatur.

Men frågan är om vi inte har en "enpartidiktatur" som vår demokrati har urartat sig? På varje kvadratmeter i vårt samhälle sitter en socialdemokrat som styr och kontrollerar oss människor.

MITT PÅSTÅENDE att det inte finns någon sanning i politiken, baseras på att om det finns en sanning, så skulle det bara behövas ett parti, och i och med det en diktatur.

Vad jag menar är att det däremot finns flera åsikter om samma sak, som resulterar i flera politiska partier, och det är förutsättningen för demokrati. Demokratins viktigaste hörnsten är ju oppositionen, för om inte den fanns, så skulle vi ha just diktatur.

Jag har sagt det i fullmäktige och jag säger det nu också, att fullmäktige är bara ett spel för galleriet. När en fråga kommer upp i fullmäktige, har beslutet redan tagits av några i landstingsledningen.

Fullmäktiges beslut är mer bara ett formellt sådant för protokollets skull. Det har jag också tagit upp i demokratiutskottet som jag också sitter med i, vilket MJ missat.



MJ STÄLLER också frågan om det är Pitegruppens linje om våra sjukhus som gäller eller är det vårdalliansens?

Om MJ (och alla andra sossar) läser vårt förslag och inte tidningarnas reportage, så skulle han upptäcka att folkpartiet och alliansen vill ha mångfald i vården.

Alliansen vill dessutom ge alla sjukhusen möjlighet att utveckla sig, och det är just det vårt förslag också går ut på.

Vi vill före valet ge väljarna möjlighet att ta ställning till denna förbättring, alliansen vill vänta till efter valet.



I GRUNDEN har vi samma grundinställning, det är bara tidplanen som skiljer.

Vi anser att det är bättre att gå före och styra förändringen, än att komma efter och konstatera hur det blev.

För oss är inte ett sjukhus ett sjukhus bara för att det står sjukhus på dörren, utan det beror på vad som finns inom väggarna, och får sossarna fortsätta att bilda majoritet, så lär dom bli tvungna att sätta dit en ny skylt, Förstärkt Vårdcentral!

Piteborna och älvdalens befolkning är värt ett bättre öde, och det har de möjlighet att påverka vid höstens val.

Om MJ fortfarande känner en förvirring, så är det mer en vånda över sossarnas nedskärningspolitik än över folkpartiets och alliansens utvecklingspolitik.



Läs mer om