Det var inte Bertil Ohlins "piska"
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Lika lite som att beskylla tyska folket av i dag, för det Hitler gjorde på 30-40-talet känner jag mej delaktig i hur folkpartiet agerade under ATP-striden på 1950-talet. Att påstå och beskylla Bertil Ohlin för att Königson inte "fick" ställa upp i efterföljande val, visar att "Pensionär" inte har studerat folkpartiets historia. Det var inte Bertil Ohlins "piska", utan det var lokalavdelningen i Göteborg som stod bakom det beslutet. Själv anser jag att någon partipiska överhuvudtaget inte borde få förekomma i ett demokratiskt politiskt parti.
JAG HÅLLER med "Pensionär" om att Bertil Ohlin var en stark profil. Det var hans starka socialliberala politik som lade grunden för den profileringen, en politik som vi borde ha mer av i vårt samhälle av i dag.
Men "Pensionär", man kan inte hänvisa till historien som ursäkt för de tokigheter man gör i dag, allra helst som väldigt många fel har begåtts i historien. Därför vidhåller jag att Älvsbyns socialdemokratiska representant röstade, mot sin vilja, bort Älvsbyns möjligheter att få OBS-platser till sin vårdcentral. I politiken kallar vi det för att "partipiskan" gjorde rättning i ledet. Så enda chans att förändra beslutet om OBS-platser, är att vi får en annan politisk ledning i landstinget, som öppnar möjligheten för tillgängligheten och utvecklingen av hälso- och sjukvården i vårt län.