Det begreppsliga om äktenskapet
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Skall denna begreppsliga åtskillnad upprätthållas? Ja, på det sitter en statlig utredning och funderar just nu. Samtidigt har en aktionsgrupp till försvar för ett sådant upprätthållande bildats.
FINNS DET något bra argument för bevarande av det nuvarande rättsläget? Ja, själv tycker jag, att jag har ett sådant. Och det är att det i biologisk mening finns en principiell skillnad mellan det samkönade förhållandet och det icke-samkönade. Det första är i princip sterilt medan det senare är i princip icke-sterilt. Det första gör inte släktet i biologisk mening någon tjänst, bidrar inte till dess reproduktion. Men det gör det senare.
Detta tycker jag är en så viktig skillnad, att den på något sätt skall återspeglas i lagstiftningen. Och just nu återspeglas den alltså i lagen på det begreppsliga sätt som jag just redogjorde för.
Den kan kanske återspeglas på något annat sätt. Men just nu handlar inte diskussionen om det. Utan om den skall återspeglas på det sätt som idag är fallet. Eller om den inte skall återspeglas alls.