Hur skulle LKAB fungera om inte det fanns privata som inte bara ser till vinsten utan också anställer en herrans massa folk, en del av dina medlemmar, som i värsta fall annars skulle vara arbetslösa.
Nu är det så att vara folkpartist innebär att man har förståelse för de offentliga och för de privata. Man tar inte för givet att när verksamheten drivs inom de offentliga att det fungerar klanderfritt.
Detsamma gäller den privata sidan, det finns en del att bekymra sig över där också. För det mesta rensar de privata sig själva men jag är ganska så bekymrad över den offentliga sidans självkritik, när verksamheten inte löper sig som det är tänkt.
Det är ett ganska så trögt system att förändra och inte minst då när man helst vill lägga locket på för diskussionen. Ännu värre är det när man lättvindigt generaliserar och drar alla över en kam.
Hur är det Rantakyrö; hur mycket har du på fötterna när du talar om att äldreomsorgen med automatik är bättre när den drivs inom de offentliga? Jag har en känsla av att om du skulle generalisera rättvist så är verksamheten oavsett driftsformen lika bra eller lika illa skött. Jag tror nämligen att det i grund och botten handlar om andra värden.
Det är ju så att omsorgen av äldre dikteras av lagar och förordningar, vilket innebär att verksamheten måste underordna sig regelverken oavsett driftsformen, det vill säga om den är privat eller kommunal.
Det är också ganska vanligt att det finns nätverk av anhöriga för de gamlingar som vistas i de olika boendeformerna i kommunen.
Här skiljer vi oss åt ganska så ordentligt; folkpartister - och nu generaliserar jag - lägger en stor vikt vid människovärdet, det vill säga hur har våra åldringar i ålderdomshemmen?
Är det oavsett vem som sköter om driften, privata eller kommunen, rätt att gamlingar glöms att sitta dagarna i ända på en och samma stol från frukost till middag? Det handlar inte om driftsformen, det handlar om att våga se, våga säga ifrån och väga hjälpa till att välja någonting annat för sin mamma eller pappa som inte längre klarar sig ensam hemma.
Det bästa är inte bra nog eller hur? Jag tror bestämt att alternativ skall finnas oavsett vem som driver boendet. Det är människor vi pratar om och inte om pengar, driftsformer och andra odödliga ting.
Du skriver att: Råkar det bli pengar över i den offentliga sektor, så går ju de pengarna tillbaka till kommunkassan, inte till någon aktieutdelning. Problemet är precis som du beskriver det.