INSÄNDARE: Centerns förslag, kan det vara värt att prova?

 Det Joel Karlsson från Ung vänster skriver den 15/3 är synpunkter som han torgfört tidigare. Jag och Joel är nog överens om att arbetslösheten ska bekämpas, däremot inte hur. Det som är trist är att han ägnar större tid åt att klaga på andras förslag än att komma med egna. När han dessutom försöker pådyvla centerpartiet en slags dold agenda går han för långt. Joel tror att Maud är ute efter att sätta dit arbetare i allmänhet, unga i synnerhet, så är naturligtvis inte fallet.

FÖR ATT återgå till ett visst mått av saklighet ska jag kort redogöra för centerpartiets förslag på en slags förlängd provanställning: Anställningsformen omfattar yngre nyanställda upp till 26 år. Anställningen varar tills vidare. Under två års tid har såväl den anställde som arbetsgivaren rätt att avsluta anställningen med omedelbar verkan. Om arbetsgivaren avslutar anställningen har den anställde rätt till avgångsvederlag om man arbetat mer än tre månader.

Ersättningen utgår med åtta procent av utbetald lön vilket efter ett år motsvarar en månads lön och två månaders lön efter två år. Om anställningen inte avslutats övergår den automatiskt i en tillsvidare anställning med vanliga villkor.

CENTERPARTIET ser helst att vi försöker hitta former som gör det möjligt för vanligt folk att bedriva näringsverksamhet och våga prova att anställa andra människor, detta är ett förslag som kanske är värt att prova. Jag är inte så säker på att Joel Karlsson behöver ta sådan hänsyn när han kommer med förslag som gäller bekämpandet av ungdomsarbetslösheten. Finns det några småföretagare alls i hans idealsamhälle?

Insändare: Centerns förslag, kan det vara värt att prova?