INSÄNDARE: Bättre med vita jobb än svarta jobb

 När jag läser insändare om "pigjobben", så slår det mej tanken, att det här kan man ju vinkla som man själv vill eller tycker. Att kalla det för "pigjobb" det gör man kanske bara för att man själv inte har möjlighet att anlita dessa tjänster, samtidigt som man nedvärderar eller missunnar de människor som ser en möjlighet att skapa egna företag och börja jobba inom denna bransch. Att jämföra dessa människor med dåtidens pigor, tycker jag är ett "lågvattenmärke". Man missunnar också de människor som har behov och möjlighet att köpa dessa tjänster.

Jag kom att tänka på ordspråket som säger: "Fattigdom accepteras - bara det drabbar alla." Men att tänka så är ju bara det ett fattigdomsbevis i sej.

Vi är alla unika. Vi lever olika, har olika förutsättningar, olika utbildningar som oftast grundar sej på våra olika intressen, med mera. Allt detta bidrar till att vi har olika förutsättningar att spendera pengar på vår konsumtion. Ju mer folk köper tjänster och prylar, ju mer arbete skapar det, som sedan genererar in skattepengar till välfärden, som jag har nytta av men kanske inte bidrar själv så mycket via min skatt på grund av min låga inkomst. Jag är glad ju mer pengar som kommer i omlopp, som sedan hamnar i kommunkassan, för där finns inget överflöd som vi ju alla vet.

Jag har inte råd att köpa en ny bil, en "värstingvolvo" eller något liknande, men inte missunnar jag de människor som har den möjligheten. Deras pengar skapar många jobb i det svenska samhället. Det här har blivit en politisk ideologisk fråga. Se detta som en hushållsnära tjänst, som den som har möjlighet och är i behov av kan gå ut i samhället och köpa. Rent moraliskt och samhällsekonomiskt är det bättre med vita jobb än svarta jobb. Även om nu inte "pigjobben" gör att kommunkistan flödar över, men många bäckar små. Likväl som det tydligen retar vissa människor, så kan det även glädja andra.

Insändare: Bättre med vita jobb än svarta jobb