Det är tydligen många sossar som har ömma tår eftersom när yrkande om ändring av driftbudgeten vid fullmäktigesammanträdet den 26 november kom när det gäller att intäkterna från badhuset skulle finansieras genom att sänka ramen för politisk verksamhet så reagerade man surt.
Ordförande från både sociala och barn- och utbildningsnämnden samt vårt gamla kommunalråd var upp och undrade hur vi skulle finansiera detta eftersom vi ju inte bara kunde sänka ramen för politisk verksamhet med 200 000 kronor (200 tkr) så där utan vidare.
Det är ju egentligen mycket enkelt eftersom man sänker ramen med 200 tkr och sen får man anpassa verksamheten där efter.
Skolan och sociala har ju i många år fått raminskränkningar som man har varit tvungen att acceptera, men sossarna anser det tydligen viktigare att de själva skall få ersättning för sitt politiska arbete än att ungdomar, pensionärer och framför allt invandrare skall få bada gratis med tanke på att det är ur social synpunkt viktigt, eftersom badhuset utgör en mötesplats för människor och kulturer. I rambudgeten för 2008 har man budgeterat 3950 tkr för politisk verksamhet, en sänkning med 200 tkr innebär en sänkning med 5:07 procent vilket innebär att om man i dag får 1 000 kronor i ersättning så skulle den ersättningen nästa år minska till 949:30 kronor.
Har man som sosse verkligen inte råd att sänka sin ersättning med 50:70 kronor per 1000-lapp för att ovan nämnda grupper skall få gratis bad, eller rättare sagt är man inte mer rädd om sina väljare?
Dessutom faller ju tidigare argument om att pengarna måste till för att finansiera bubbelpool i simhallen eftersom inga pengar 2008 är avsatta till en sådan investering.
Eller är det så att förslaget måste komma från sossehåll för att vara acceptabelt?
Eller kan det vara så att pengarna egentligen inte är till för att bära verksamheten i simhallen utan skall användas till annat exempelvis verksamheten på Kanis?