B-Lm ute och cyklar
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Första felet: Det var inte folkpartiet som tyckte att det blev en dramatisk försämring när BB lades ner. Det var sossarna i kommunen och de 40 000 människor som skrev på protestlistor mot denna åtgärd, eller ..? Jag undrar om du inte själv skrev på?
Andra felet: Bra lösningar har ingenting att göra med hur många mandat ett parti har i fullmäktige. Det ser vi ju hur majoritetspartierna fungerar i dag. Att ha majoritet och ändock brottas med de problem som ni har i dag, visar ju att ett litet parti kan ha mångt mycket bättre lösningar. Det är ingenting som säger att majoriteten har rätt, vilket oftast bevisas.
Tredje felet: Folkpartiet och alliansen föreslår ingen höjd skatt, men har pengar till positiva förbättringar på grund av att vi kommer att effektivisera verksamheten, om du nu vet vad effektivisera är för något. Varför köpa den dyrare varan av två likvärdiga, när du får över pengar med att köpa den billigare.
Fjärde felet: Att vi inte har tillgång till allmänkirurger som behövs, det har ju ni sossar sett till att den situationen har uppstått. Ska man lägga ner en verksamhet, så börjar man ju med att få bort läkargruppen, och det har ni lyckats bra med. Det funkade också bra med BB i Kiruna.
Femte felet: Du kör med samma mantra som Kent Ögren på senaste fullmäktige. Folkpartiet tänker lägga ner nattverksamheten i A-kommunerna. Ni drar ju bara ett löjets skimmer över sossepartiet med denna lögnaktiga propaganda. Läs vårt förslag, vilket du tydligen inte har gjort. Du måste skilja på drömmar och verklighet.
Och du, var mer orolig för människorna i A-kommunerna om ni sossar blir kvar i makten, för hur ska ni kunna lösa läkarrekryteringarna och effekten av de kommande EU-direktiven och få den nuvarande organisationen att fungera? Förklara det för dem. Men det vågar ni inte ta upp före valet. Och du, dom där 160 miljonerna som fattas i budgeten. Förklara vad som då ska skäras ner efter valet? Det blir en intressant valrörelse.