Är det försvarbart?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Sedan han tillträdde har han använt sig av denna tjänst tre gånger och varje timma kostar 23 000 kronor, (tre resor var fjärde månad blir 207 000 kronor) tanken är att han ska sitta i tre och ett halvt år till.
Hans ursäkt till skattebetalarna som betalar hyran av flygplanet var att han skulle vara utvilad på mötena som han skulle på, att han fick sova en timma längre än om han tog bilen till Stockholm.
Alla andra som pendlar till arbetet, hur skulle det se ut om de sa till om flyghämtning på skattebetalarnas bekostnad, för de behöver väl också vara utvilade när de kommer till sina arbeten?
Nu är det ju så att de arbetslösa måste söka arbete långt utanför sin kommun, ja i hela Sverige.
Kommer då skattebetalarna att betala deras resor hem till sina nära och kära, eller är det bara Anders Borg som ska få ha den förmånen?
Han får sova i sin egen säng, varför inte ha ett rum i den delen av landet där man arbetar så att man är "utvilad" när man kommer till arbetet och dessutom betala för det rummet själv som vanliga Svenssons när de jobbar på annat håll.
Sedan har vi ju den stora frågan om den globala uppvärmningen: Betalar Anders Borg extra för alla de utsläpp som flyget släpper ut på den extra timmen som det tar att hämta upp honom?
Och även om han betalar extra så bidrar han med den globala uppvärmningen i onödan, trots pengarna.
Nej, skärpning politiker, sluta trampa på dem som redan ligger och ta ansvar för era egna handlingar.
Sluta slösa med skattebetalarnas pengar och ta lite ur er egen ficka.