Är amalgam verkligen ofarligt för alla?
Tandvårdsskadeförbundet i Norrbotten ifrågasätter om amalgam är ofarligt.
Foto: Jonas Ekströmer
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Amalgamskadefonden i Uppsala har forskat i saken och lämnat följande att begrunda:
Stiftelsen består av olika företag som är medlemmar och betalar en årlig avgift till den. Nybildade Evonik group, som ingår i stiftelsen, består bland andra av före detta tyska amalgamföretaget Degussa.
Företaget stämdes 1996 av cirka 1 500 amalgamskadade som krävde skadestånd. Processen lades ner i brist på bevis, men ledde till att Degussa slutade tillverka amalgam.
Företaget har varit medlem i stiftelsen i mer än 15 år och har betalat cirka 4,5 miljoner kronor per år till denna.
Professor Maths Berlin, ordföranden för Amalgamskadefondens vetenskapliga råd, anser inte att det föreligger något direkt fel i den här tyska rapporten, som är vetenskapligt korrekt.
Den stöder hans egen uppfattning om att det inte finns påvisbara effekter hos fler än tio procent av amalgambärare. Han efterlyser dock mer forskning.
Det är i stället fel på de tyska journalisternas tolkning av forskningsresultatet. De har nämligen utelämnat följande:
e Man har uppmätt tydlig påverkan av kvicksilver från amalgamet på lymfocyter, det vill säga: immunförsvaret har påverkats.
e Amalgambärare har tillfrisknat efter sanering.
e Cellerna fick en minskad anpassningsförmåga efter exponeringen för amalgam.
e Det finns ett tydligen samband mellan åldern vid första amalgaminsättningen och åldern vid första symtomuppträdandet i en retrospektiv studie.
e Undersökningen, på grund av erkända metodologiska brister, lämnar frågan om amalgamets skadlighet öppen.