Använd sakargument, Erik Lundström
Forskare uppger att man tror att så mycket som 50 procent av världens fordonsbränsle skulle kunna vara etanol i en nära framtid, skriver Lennart Nordström.
Foto: CLAUDIO BRESCIANI / SCANPIX
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Därför tänkte jag inte skriva något mer om landstingets beslut om obs-platserna i Haparanda. Däremot har jag tydligen lyckats reta upp Erik Lundström som så många andra borgerliga politiker och för den delen även en del sossar kommer dragandes med kommunistspöket när sakargumenten tar slut.
Tänk om jag då skulle komma dragandes med att Erik vore en fascist vilket liv det skulle bli hos borgerligheten. Nej Erik, om du skall argumentera så använd sakargument som att endast beslut tagna av alliansregeringen är demokratiska som du faktisk påstår i din insändare.
Jag hoppas verkligen att både kommunistspöket och demokratiaspekten finns förankrade hos folkpartiet liberalerna eftersom det gör valrörelsen 2010 lättare.
Däremot kommer jag att polemisera med Erik igen eftersom han knappast kommer att sluta skriva insändare och att det är farligt ur demokratisk synpunkt att låta Erik Lundström och borgerligheten att hållas.