Ansvarslöst eller trovärdigt?
Mona Sahlin, s
Foto: SCANPIX
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Enligt Mona Sahlin undergräver det ytterligare trovärdigheten för vänsterpartiets ekonomiska politik.
Vänsterpartiet är givetvis för sunda statsfinanser. Det visade partiet inte minst genom uppgörelsen med finansminister Göran Persson hösten 1994 då inget annat parti ställde upp. Statens utgifter ska inte överstiga statens inkomster.
Det är bra om staten har ett budgetöverskott och att inflationen och räntorna är låga. Men vänsterpartiet anser att de folkvalda inte ska inkompetensförklara sig själva och långt i förväg fastställa procentsatser och belopp eller överlämna beslutsmakten till statstjänstemän i centrala frågor.
Vänsterpartiet anser att alla mål och samhällsproblem vid varje viktigt beslutstillfälle måste vägas samman.
Nu befarar en del ekonomer att arbetslösheten kan komma att stiga till tvåsiffriga procenttal.
Från olika håll krävs att staten ska öka sina insatser. Men riksdagen har för tre år sedan lagt fast ett tak för statens utgifter och ett överskottsmål oavsett statens inkomster.
Ska dessa regler följas så kan inte staten göra några större extra satsningar på arbetsmarknadspolitik utan att dra ner på något annat.
Ska det bli satsningar måste de tas från sjukförsäkringen, pensionerna, vård- och omsorg, skolväsendet, försvaret eller vad?
Det kanske till och med blir så att högerregeringen och socialdemokraterna kommer att åtminstone för en tid tvingas avskaffa utgiftstak och överskottsmål för att rädda det som är kvar av välfärden.
Hur kommer ett sådant beslut att beskrivas av Mona Sahlin? Är det då ansvarslöst eller är det rent av trovärdigt?