Angrip inte lokalbefolkningen!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Varför alla dessa anklagelser och tillvitelser för att lokalbefolkningen vågar stå upp för sin sociala nyckelbiotop och be Arjeplogs allmänning, SCA och Sveaskog om att för en gångs skull avverka kalhyggesfritt? Ortsborna använder ju bara sin lagliga rätt när de protesterar mot kalhyggen.
Samma Skogs- och Träfack liksom Skogsentreprenörerna har i åratal sett mellan fingrarna med skogsbolagens och i synnerhet SCA:s systematiska överträdelser av gjorda naturvårdsåtaganden. Delvis beror detta på SCA:s taktik att bara betala för det antal kubikmeter virke som entreprenören fått fram till vägen.
Bolagets planerare märker ut endast några få av de gamla, grova träden som skall sparas som naturvärdesträd.
Alla övriga, liknande träd som också skall sparas överlåter SCA åt entreprenören i skördaren att bedöma. Och eftersom gamla, grova naturvärdesträd ger mest kubik avverkas de, liksom gamla träd med brandljud som också är naturvärdesträd.
På ett enda SCA-hygge avverkade entreprenören bevisligen mer än 50 gamla tallar med brandljud. Dylika överträdelser har i åratal skett med SCA-ledningens tysta medgivande. Det är orsaken till att tusentals naturvärdesträd som skulle ha sparats har avverkats och sålts som FSC-certifierade trävaror. SCA har lurat sina kunder!
Till syvende och sist är det Skogs- och Träfacket och Skogsentreprenören i sin skördare som avgör naturvården vid varje avverkning. Och de värnar den hand som föder dem.
Aldrig har vi hört dem klandra skogsbolagen för bedräglig naturvård. När däremot lokalbefolkningen någon sällsynt gång gör bruk av sina grundlagsfästa rättigheter kallas detta för "maffiametoder". Sådant tal vittnar om bristande omdöme och hör hemma i enpartistater, inte i en demokrati.