På valborgsmässoafton höll jag till exempel ett vårtal vid fyren i Jävre. En stor del av byn var samlad. Det var en trevlig kväll och jag hoppas att du var där.
I mitt vårtal talade jag bland annat om Kustkyrkan, och jag avslutade mitt tal så här: "Kustkyrkan står någon kilometer härifrån. Om ni kommer till Kustkyrkan så kommer ni att finna, förutom en fin lokal, massor av olika sorters människor. De ser kanske hyfsat perfekta ut, men sätter ni er ner med dem över en kopp kaffe, och samtalar ni om livet, om tron och det vardagliga, så kommer ni att märka att i Kustkyrkan samlas människor som har misslyckats många gånger och på många olika sätt. Man har misslyckats med tron, man har misslyckats med relationer, med ekonomin, med affärer, med sig själv och med sin familj.
Ni kommer helt enkelt att finna 180 stycken människor som kommit fram till den djupt befriande insikten och som har erkänt inför hela världen och tillika hela Jävre att de faktiskt inte klarar sig själv. Och till den skaran är ni varmt välkomna".
Du är också välkommen till Kustkyrkan. Vi är alltså inte perfekta på något sätt så jag tror att du skulle passa ganska bra.
Vidare skriver du i din insändare: "Man blir förskräckt när man i dagens upplysta samhälle hör talas om unga nygifta kvinnor som på sina syjuntor sitter och diskuterar synd".
Problemet är att du skriver att du har hört talas om det. Men ett upplyst samhälle bygger inte på att man hör talas om saker, utan ett upplyst samhälle bygger på att man tar reda på saker. Och skillnaden där emellan är himmelsvid. Sen tror jag inte att de skulle gilla att du kallar deras träffar för syjuntor. Det är nog ett tecken på att det var ett tag sedan du var i kyrkan. I dag fikar man helt enkelt, kort och gott. Som sagt, välkommen!