REPLIK / Med anledning av: artiklarna och insändarna om den kommunala budgeten.
Uppenbarligen har det skapats stort engagemang och intresse runt Alliansens och Sjukvårdspartiets budget men även, med rätta, för framtidens äldreomsorg.
Det är två viktiga frågor som har stor betydelse för Piteå framöver så vi uppskattar verkligen att vår budget granskas och ifrågasätts. Då får Piteborna möjlighet att hänga med i de politiska skillnaderna mellan de styrande partierna och oppositionen i allmänhet men Allians för Piteå med Sjukvårdspartiet i synnerhet.
Lage Hortlund har rätt då han påstår att vårt sätt att presentera budgeten kanske inte blev helt lyckat, men det innebär inte att budgeten är sämre för det. Vi hade kunnat förklara vår uppställning mer noggrant eftersom vi valde att redovisa siffrorna annorlunda än tidigare.
Allt i syfte att verkligen visa vilka pengar som finns till verksamheten och vilka siffror som är av mer kommunövergripande karaktär.
Vi anser det vara mer ärligt, men uppenbarligen verkar framförallt sossar och vänsterpartister fortfarande inte ha fattat det. Dock verkar alla andra partier ha förstått så vi undrar varför majoriteten envisas med att fortsätta ”missförstå” vår budget?
När det gäller att skapa olika alternativ för brukare och personal inom äldreomsorgen, vill vi bara förtydliga att vi inte driver en politik som går ut på att ”sälja ut” äldreomsorgen. Det är en typisk s-formulering i syfte att missleda läsaren. En sorts härskarteknik.
Däremot vill vi öppna upp för fler alternativ så att den utförare – kommunal eller annan - som har bäst kvalitet och som vill ta på sig att utföra omsorg till en i förväg bestämd ersättning är välkommen att göra det.
Piteå kommun kommer att behöva all hjälp vi kan få framöver. Enligt nationalekonom Samuel Fölster, kan dessutom kostnaderna i äldreomsorgen med hjälp av digital teknik, sänkas med en tredjedel.
Det är dessutom fräckt av S och V att insinuera att privat äldreomsorg är sämre, när Socialstyrelsens undersökning 2018 visar att privata utförare på 18 av totalt 27 kvalitetsparametrar, hävdar sig bättre än de kommunala. Med det så säger vi absolut inte att kommunens äldreomsorg håller dålig kvalitet.
Men vi håller definitivt med den rubrik som användes på bland annat S-G Petterssons insändare – Må parti(-er) med bäst inriktning vinna!