Efter vad som frÄn början uppfattades som ett samrÄdsmöte pÄ Royal kring stÀngningen Àr det dags att omvÀrdera dessa bedömningar.
Vi tĂ€nker inte berĂ€tta hur Ni borde prioritera, om valet hela tiden stĂ„r mellan olika Ă€ldreboenden. Det ansvaret och mandatet fick Ni i det senaste kommunalvalet. Men Ert âinfo/samrĂ„dsmöteâ lĂ€mnar ett antal funderingar:
Att förklara en omfattande socialtjÀnstbudget, med en muntlig dragning skulle inte förstÀrka Ert CV (eller⊠o hemska tanke att det skulle göra det) Ätminstone inte i det nÀringsliv vi varit verksamma i. MÄlet för en sÄdan redovisning Àr att kunna pÄvisa att man informerat, utan att Ähörarna minns vad dom hört.
Den enkla pedagogik vi lÀrt oss i vÄr utbildning var:
Det Du hör glömmer Du lÀtt.
Det Du ser kommer Du ihÄg.
Det Du fÄr göra förstÄr Du.
NĂ€sta steg i redovisningen oroade oss mest. Avsaknad av politiskt mod.
âAlla har fĂ„tt krav pĂ„ att spara 1 procent pĂ„ sin budget (skolan undantagen)!? Det kravet mĂ„ste vĂ€l Ă€ndĂ„ nĂ€rvarande kommunalrĂ„d var starkt delaktig i? Det Ă€r ljusĂ„r frĂ„n den politik Ni föresprĂ„kade i valrörelsen, och som Ni fick mandat att föra. Visserligen hade (S) en röd osthyvel som âGive awayâ i valrörelsen för ett par decennier sedan (vi har en i besticklĂ„dan). Den fungerade inte som politisk modell dĂ„, och inte heller som osthyvel hemma.
Under mötet nÀmnde vi risken för försÀmrad hÀlsa och ökad mortalitet vid sÄdan flytt. Ni hÀvdade att nÄgot sÄdant samband inte fanns. DÄ vill vi rekommendera följande lÀsning:
âOm Ă€ldre personers upplevelser av att flytta frĂ„n sitt eget hem till sĂ€rskilt boendeâ.
Litteraturstudie Malin Thomasson /LTU. 2020. DÀr hittar Ni hur mycket kÀllanvisningar Ni vill.
âFarligt för Ă€ldre att flyttaâ SVT 5 aug. 2015. Forskare MĂ„rten Lagergren, Ă€ldrecentrum Stockholm. (Det handlar om flytt mellan Ă€ldreboenden.)
Att sedan slunga ur sig ett pÄstÄende om en besparing pÄ 14 miljoner kronor utan att kunna redovisa kostnader för nedlÀggning och omstÀllning av lokalerna för nya ÀndamÄl, Àr att underskatta publikens intelligens.
I dag Àr ett antal Àldre Rosvikare utplacerade pÄ Àldreboenden runt om i kommunen. Deras vÀnner, som vanligtvis Àr i samma Älder saknar möjlighet att göra besök. NÄgra fÄ har fÄtt plats i Rosvik, dÀr ofta den andra partnern kan gÄ över gatan för dagliga besök.
Att sĂ€tta det ena Ă€ldreboendet mot nĂ„gra andra leder ingenstans. Det ansvaret har Ni politiker fĂ„tt. Men i nĂ€ringslivet börjar de flesta besparingar med att man tittar pĂ„ de senaste projekten, som lĂ„g lĂ„gt pĂ„ listan. â Ăr de nĂ€rande eller tĂ€rande i budgeten?â
Vi försĂ€krar Er om att Rosviks Ă€ldre befolkning kan ge Er massor av förslag pĂ„ nya âaffischprojektâ som Ni den senaste tiden varit ute i media och âglassatâ med. Bli inte förvĂ„nad om bĂ„de tamponger och hundrastplatser dyker upp.
PS! SjÀlva fick vi betala över 2 000 kronor för att fÄ tillstÄnd för att ha nÄgra sÀllskapshöns. DS
Koncensus: Hitta pengarna nÄgon annanstans Àn i skola och omsorg.