REPLIK
Stig Söderberg replikerar på Marita Björkman-Forsman, ordförande i fastighets- och servicenämnden, svar den 30 maj angående behandlingen av motionen beträffande ursprungsmärkning av köttprodukter.
För mig känns det märkligt att vi teknokratiserat vår matlagning så långt att vi tappat förmågan att redovisa vilka råvaror vi använder. Men så långt har vi tydligen kommit i vår så kallade utveckling. I denna motionsbehandling kan vi dock konstatera att såväl motionären som de styrande är inne på samma väg, nämligen att göra det möjligt att redovisa köttråvarornas ursprungsland på aktuella menyer.
Problemet är bara att de styrandes samarbetsförmåga, eller som de själva kallar det samverkansförmåga, inte räcker tillräckligt långt. Jag tycker att man i stället för ett blankt avslag borde kunna fatta ett beslut som går ut på att man gemensamt arbetar fram en lösning på frågan. På det sättet skulle man kunna visa att man i realiteten är mogen för samverkan/samarbete.
Tyvärr misstänker jag att lösningen på denna fråga kommer att utspela sig på följande sätt:
1) Det blir avslag på motionen.
2) Efter några månader har de styrande lyckats förhandla sig till en förändring av menyprogrammet så att motionens intentioner kan genomföras.
3) Segrande och stolta ropar de styrande ut att man nu kan ange köttråvarornas ursprungsland på aktuella menyer.
Avslutningsvis: Då samverkan för mig har en lägre valör än samarbete vidhåller jag mitt förslag att ni övergår till ett ökat samarbete inom politiken i Piteå.