Replik
Svar på insändaren "Har inga unga åsikter om Norrbotniabanan?".
Var ”vi” tänker oss landa på andra sidan om älven vid en E4-dragning av Norrbotniabanan, alltså Degerängetsidan, är ganska enkelt att se. Berglund pratar om det måste rivas nya vattenverk, stora lokaler vid Piteälven och villor i området hela vägen mot Öjebyn. Trafikverket har själva skapat en bild där järnvägen går väldigt nära E4. Att ”vi” måste fylla igen fågelområdet Lomtjärn vid en E4-dragning verkar mest visa på okunskap eller oförmåga att tänka utanför boxen. Järnvägen kommer gå genom Lomtjärnsområdet i vilket fall som helst om det gått någon förbi?
Att man måste vara ”väldigt insatt i projektet” för att se skillnader i kostnad känns bara som att greppa någon sorts sista halmstrå när det tar emot med egna argument. Bara en låg kortare bro (E4) jämfört med en mycket högre och betydligt längre bro (Pitsund) kräver inte speciellt avancerad matematik. Att slippa 3 kilometer längre gods- och passagerartransport, slippa deponimuddermassor eller 30 meter till fast berggrund vid Västra Kajen, bespara hundratals fler berörda fastigheter olägenheter, skona centrala staden och turismen från extra buller, bullerplank och elstolpar.
Sen har kommunens egen beräkning för sin kostnad varit uppe i hela 1,25 miljarder kronor i och med en centrumdragning? Kan det stämma? Om så är fallet, när ska alla få ta del av dessa siffror offentligt?
Insändarskribenten skriver ”… att det är vi äldre som har åsikter om dragningsalternativen, många av oss kanske aldrig hinner uppleva den nya järnvägen”.
Garanterat helt rätt där. Men de som funderar en runda extra kanske också kan tänka tidsspillan för passerande industrigods och passagerare, olägenheterna som uppstår, turism, risker, försvar, mer intrång, miljö med mera. Bara för att man själv slipper uppleva nackdelarna så borde inte det betyda att man måste stå kvar vid sin tro? Det kommer fler generationer efter insändaren. Jag garanterar!
Insändarskribenten skriver: ”Ungdomarna som ska leva framledes verkar inte ha några åsikter”.
Jag tycker själv att jag kan leva mig in i mina egna ungdomsår. Skulle jag i min ungdom ha brytt mig om beslutet att bygga "Assi" där det idag ligger? Inte många andra verkar ju ha gjort det på den tiden det begav sig? Skulle ungdomarna bry sig om de enkelt fick ta del av för- och nackdelar för fler alternativ och hade möjlighet att rösta i frågan? Ingen aning men de är ju framtiden. Tror inte det är så enkelt som att de är nöjda med beslutet för 15 år sedan.