1. Min erfarenhet är att maskiner som står i garage 30 till 40 procent av året, är väldigt dyra maskiner. Många gånger kan en upphandling i konkurrens skapa lägre kostnader. Men då försvarar sig kommunledningen med att kommunen utför jobben utan vinstintressen, vilket entreprenörer inte gör. Visst låter det vackert och tryggt för oss skattebetalare, men är vilseledande. Vinstintresset är ju den kraft som privata sektorn måste ha för att kunna överleva och generera in skattepengar som sen finansierar den offentliga sektorn.
2. Det är inte vinsterna i den offentliga sektorn som är problemet, utan de höga kostnader som offentlig verksamhet i egen regi skapar. Skattefinansierat monopol bygger ofta överdimensionerade organisationer med dyra administrativa kostnader, så totalkostnaderna för den egna regin överstiger oftast vad kostnaderna blir med entreprenörer, trots deras vinster.
3. Att ha kontroll över det som utförs av en entreprenör, genererar både kunskap och erfarenhet hos beställaren, vilket innebär att det inte krävs egna maskiner till det. Allt detta skapas genom ett samarbete mellan parterna.
Socialismen, som socialdemokratin vilar på, strävar efter monopol. Det är orsaken till de höga kostnader i offentliga sektorns egenregi verksamhet. Det är vi skattebetalare som får stå för dessa kostnader – som då är resultat av ideologiska intressen – inte ekonomiska.