SVARSREPLIK:
... med anledning av insändaren ”Oseriösa argument om bostadshyror gynnar ingen” publicerad i PT den 30 april.
Rapporten belyser ett scenario där marknadshyror införs från en dag till en annan, en metod för att tydligt se skillnaden på dagens boendesituation för landets hyresgäster mot den framtid som marknadshyror skulle kunna innebära.
Vi påstår inte att marknadshyror skulle innebära stora hyreshöjningar från en dag till nästa, men trenden skulle bli synlig redan från början och det skulle inte ta särskilt lång tid innan vi ser till exempel de 43 procent högre hyresnivåer i Luleå som rapportens slutsats landar i.
Ett huvudargument från dem som förespråkar marknadshyra är att marknadshyra skulle leda till ökat byggande. Problemet är att nyproduktionen redan idag slagit i taket utifrån vad hyresgäster kan betala. Vanliga människor klarar helt enkelt inte högre hyresnivåer.
Med marknadshyror får vi ohanterliga hyror och hyreshöjningar för den stora massan, baserat på den rika minoritetens betalningsförmåga. Vi får social segregation och minskat utrymme för konsumtion. Vem blir vinnare på det i längden?
Vi förutsätter att Fastighetsägarna Mittnord är klarsynta nog att dela vår syn på att det hyresmarknaden mår bäst av är väl förvaltade hyresrätter med god standard till rimliga hyror. Det åstadkommer vi inte med marknadshyror. Tvärtom.