Hanteringen av kommunalrådets dubbla roller hån mot Arvidsjaur

"Hela historien som avslöjats är direkt osmaklig. För skattebetalarna är det ett hån. För arbetstagare i kommunen som dagligen sliter hårt är det en ren förolämpning. För flygresenärer är det en varningsklocka. PT:s granskning kommer förhoppningsvis att ge avtryck i hela landet för en nödvändig reglering av heltidsarvoderade politikers sidoverksamheter", skriver insändarskribenten om Marcus Lundberg, kommunalråd i Arvidsjaurs dubbla roller. (Arkivbild)

"Hela historien som avslöjats är direkt osmaklig. För skattebetalarna är det ett hån. För arbetstagare i kommunen som dagligen sliter hårt är det en ren förolämpning. För flygresenärer är det en varningsklocka. PT:s granskning kommer förhoppningsvis att ge avtryck i hela landet för en nödvändig reglering av heltidsarvoderade politikers sidoverksamheter", skriver insändarskribenten om Marcus Lundberg, kommunalråd i Arvidsjaurs dubbla roller. (Arkivbild)

Foto: Felicia Nilsson

Insändare2025-06-04 13:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

”Det är väl bra att vi är unika i Arvidsjaur” säger kommunalrådet Marcus Lundberg, och påtalar också hur extremt effektiv han är när han läser handlingar fyra gånger snabbare än andra. Jaja, vi är ju alla olika och jobbar olika snabbt, men det är inte alla som kan hävda och försvara en flerdubblad lönenivå bara för det. Eller så stämmer helt enkelt inte det uttalandet från kommunalrådet om hur unik just han är. Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, skrattar åt påståendet i en intervju med SVT Nyheter Norrbotten och säger att det här är nog inte ett bra sätt att vara unik på och menar att dessa omfattande sidouppdrag och ersättningar saknar motstycke.

Efter att ha läst PT:s artiklar de senaste veckorna är kontentan att Marcus Lundbergs agerande med skattebetalarnas pengar minst sagt är uppseendeväckande. Vem som godkänt upplägget borde klargöras då det inte kan vara Marcus Lundberg själv som tagit beslut om att ersättningar  på dessa nivåer skall betalas ut, i det här fallet cirka 155 000 kr per månad. 

Alla kan med självklarhet se att den arbetstid som ersätts inte kan produceras av en enskild individ. Bara för att det saknas regler för politikers bisysslor och sidoverksamheter betyder inte att man skall utnyttja systemet och de allmänna ekonomiska medlen för egen vinning. Därutöver påverkas hans roll som kommunalråd av det omfattande sidouppdraget på flygplatsen genom att flygplatsarbetet får ett för stort fokus på bekostnad av all den övriga verksamhet som kommunen bedriver.

Att det egna partiet (S), oppositionen, styrelsen för flygplatsbolaget och kommunfullmäktiges ordförande backar upp hans agerande visar att även de styrande funktionerna bör granskas. Vad är det som säger att inte liknande upplägg är mer vanligt förekommande i Arvidsjaurs kommun än vad som hittills avslöjats? Är det en utbredd kompetensbrist i dessa funktioner eller är det en omfattande svåger/kompispolitik som bedrivs med skattepengarna? Vem vet vilka andra förmånliga individuella avtal som godkänts av ansvariga i Arvidsjaurs kommun.

Kommunens HR-avdelning bör också ha frågor att besvara. Förutom att själva beloppen i det här fallet tillsammans är väldigt höga, så kan man fråga sig hur arbetsgivaren överhuvudtaget tillåter någon att ha en så hög arbetslastning som Marcus Lundberg. Det bäddar för att bränna ut vem som helst. Att som arbetsgivare bara lita på att en individ påstår sig kunna hantera en uppenbart för stor mängd uppgifter utan en bortre tidsgräns låter oprofessionellt och ansvarslöst i en organisation av kommunens storlek.

Marcus Lundberg med sina 176-procentiga tjänster är ju dessutom enligt vad som framkommit också ordförande för det kommunala bolaget Arvidsjaurhem och har även betald nattberedskap och tjänstgöring som flygledare vid flygplatsen. Enligt den rapport från en medarbetare som lämnats in är den stora arbetsbördan inte långsiktigt hållbar och en flygsäkerhetsrisk som kan påverka hans arbete som flygledare. Men flygplatsbolagets styrelseordförande säger i stället att styrelsen inte delar bedömningen från den flygsäkerhetsansvarige rapportskrivaren, utan styrelsen har i stället fullt förtroende för bedömningen från brodern, flygplatsens vd Linus Lundberg som inte ser någon risk. Vad har styrelsen för kunskap och kompetens att bedöma en sådan sak? Borde man inte i stället se allvaret i en sådan rapport och fundera över den lite noggrannare? Transportstyrelsen rödflaggar den bristande internkommunikationen i flygplatsens verksamhet. Det verkar helt klart ligga något i det. 

Vänstern säger i en insändare att det inte har varit meningen att kommunalrådets dubbla arbeten skulle pågå en längre tid, Centern skriver något liknande. Men varken flygplatsens vd eller styrelsen eller någon annan har uttalat sig om att någon ersättningsrekrytering för flygplatsjobbet skulle vara på gång. Marcus Lundberg har ju varit kommunalråd i över ett halvår nu, så en rekryteringsprocess för att ersätta hans chefsjobb på flygplatsen borde väl varit startad om det nu verkligen varit meningen? Socialdemokraterna själva tycks dessutom vara splittrade i frågan bland annat med anledning av hur själva kommunalrådsvalet gick till. 

Hela historien som avslöjats är direkt osmaklig. För skattebetalarna är det ett hån. För arbetstagare i kommunen som dagligen sliter hårt är det en ren förolämpning. För flygresenärer är det en varningsklocka. PT:s granskning kommer förhoppningsvis att ge avtryck i hela landet för en nödvändig reglering av heltidsarvoderade politikers sidoverksamheter.

Rätta till det här Arvidsjaur kommun! Vi skall vara unika på rätt sätt, eller hur?