Centerpartiets debattartikel i PT den 2 juli säger sig vilja använda blåslampa som sin huvudsakliga arbetsmetod. Tyvärr är den nog riktad mot fel håll, ni borde ha vänt den mot era egna regeringsföreträdare i Stockholm.
Vi börjar med att titta på vad som hänt med elevernas resultat i skolan. Även Centerpartisterna i Arvidsjaur borde inse att med de ständigt förändrade förutsättningar som levererats av folkpartisten Jan Björklund de senaste åtta åren så kan det inte sluta på ett bra sätt för alla elever.
Ni pratar om en positiv syn på framtiden, det låter väl bra?
Men, vilken framtid går kommunen mot om politiker inte tar hänsyn till statistiska fakta som talar starkt för att befolkningsminskningen tyvärr fortsätter? Visst är det så att vi 2013 ökade vårt innevånarantal med tre personer och visst är det så att årets statistik hittills visar en fortsatt positiv trend. Har ni glömt att hösten brukar betyda stora förändringar i fråga om antal avlidna och antal utflyttade? Med andra ord, att tro på dagens siffror och basera en hel årsbudget på så osäkra faktorer, det känns inte seriöst!
Vi skulle ju kunna frisera budgeten så att vi i stället för befolkningsminskning gör en kalkyl med befolkningsökning. Det skulle på pappret ge oss större intäkter att dela ut, är det så ni centerpartister vill handskas med kommunens resurser? Det är ju den modell ni faktiskt förordar i er debattartikel. Det ”svarta hålet” som omnämns, det vill säga pengar som inte är öronmärkta, är egentligen alldeles för litet. Kommunens budget omsluter ca 395 miljoner och den i detta sammanhang lilla summan som inte är intecknad skulle behöva vara betydligt större än den nuvarande.
För drygt ett år sedan hade vi en hetsig debatt i kommunfullmäktige gällande SKL:s rapport som innebar ett antal påpekanden om att särskilt skolans och socialnämndens verksamheter var alldeles för dyra och ineffektiva på mer än ett sätt. Båda dessa facknämnder har tagit till sig av kritiken och gjort stora kostnadssänkande åtgärder vilket gav rejält utslag i årsredovisningen för 2013.
I nämnderna har vi redan genomfört omställningsarbete i enlighet med SKL:s intentioner. Om de aktuella centerpartisterna hänvisar till SKL:s analys som gjordes med anledning av årsbokslutet 2012 så menar man alltså att skola, vård och omsorg ska spara 45 miljoner! Genomförda åtgärder inom socialnämnden har redan fått stora återverkningar på våra möjligheter att tillhanda vård-och omsorgsboende men enligt SKL hade vi alldeles för många och dyra platser. Vårt ekonomikontor kan utgå från KOLADA (ett för kommuner och landsting gemensamt mätverktyg) och göra samma beräkningar, jämförelser och nyckeltal som SKL använder sig av. Några fler konsultrapporter för dyra kostnader behövs inte.
När det gäller den påstådda ökade personaltätheten inom skolan vill vi göra följande klarläggande: Om en person är tjänstledig av någon orsak och vikarien blir sjuk så sätts givetvis en ny vikarie in att tjänstgöra. Det kallas ibland ”personallakan” och innebär att det till synes finns tre personer på samma tjänst.
Så var det detta om skattehöjningen. Den inkomstförstärkningen har vi dels använt till att behålla flygplatsen, vår utan tvekan stora kommunala livsnerv, dels kunde vi ta en del i anspråk till de nödvändigaste reparationerna i sim- och sporthall. Dessutom kan vi i höst, med hjälp av samma skattehöjning, starta ”nattis” det vill säga barnomsorg på obekväma arbetstider.
Till sist, angående alliansregeringens sänkta arbetsgivaravgifter. I den mån det ger Arvidsjaur kommun någon sparad krona av denna orsak, låt oss lägga den i ”det svarta hålet” Tidigare erfarenheter borde ha lärt även centerpartisterna att oförutsedda kostnader alltid dyker upp. En budget är som bekant ” en kvalificerad gissning” även från finansministrar.