Viktigt med större regioner

Bengt-Urban Fransson. (Arkivbild)

Bengt-Urban Fransson. (Arkivbild)

Foto: Robert Lundberg

Piteå2010-05-12 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag delar Jerry Nilssons uppfattning att regionalpolitik inte handlar om en gemensam politik för hela landet. Det är också i detta den socialdemokratiska strategin tar sin utgångspunkt. I rapporten skriver man: "Den regionala utvecklingspolitik vi vill utforma i regeringsställning bygger på detta sektorsövergripande samordningstänkande samtidigt som vi vill göra det möjligt att ha skilda utvecklingsstrategier i olika delar av landet.

Sverige behöver, nu mer än någonsin, en regionalutvecklingspolitik för att kunna ge varje region och kommun uppmärksamhet på dess unika kvaliteter, dess särskilda resurser och specifika förmåga att bidra till hela samhällets sociala, miljömässiga, ekonomiska och sysselsättningsmässiga tillväxt."

Jag delar också Jerry Nilssons åsikter vad gäller regionaliseringens betydelse. För mig är den viktigaste regionalpolitiska frågan, vid sidan av skatteutjämningssystemet, bildandet av större och kraftfullare regioner. Detta är viktigt, inte minst ur ett europeiskt perspektiv. Detta slår också den socialdemokratiska rapporten fast.
Socialdemokraterna är dessutom beredda att lägga över ytterligare ansvar på regionerna vad gäller näringslivsutveckling, riskkapitalförsörjning, prioriteringar gällande infrastrukturinvesteringar med mera.

För mig handlar regionalpolitik ytterst om att låta regioner utvecklas utifrån sina egna förutsättningar. Regionalpolitiken syftar därmed till att ge regionerna de förutsättningar som behövs för att kunna utvecklas.
Läs mer om