I Sverige har vi en hög ambitionsnivå när det gäller miljöskydd vilket är bra. Kraven leder till utveckling av ny innovativ teknik, nya tillverkningsprocesser och smarta produkter. Men samtidigt rapporteras det ständigt om utdragna tillståndsprövningar som skapar osäkerhet för näringslivet utan en tydlig miljönytta.
Nyligen aktualiserades bland annat miljöprövningen av gruvverksamhet. För att LKAB skulle kunna öppna sin nya gruva i Gruvberget behövdes en miljöprövningsprocess på 22 månader innan beslut kunde tas av miljödomstolen och miljövillkor fastställas.
Detta beslut har sedan överklagats av Naturvårdsverket till miljööverdomstolen. Verket hävdar att när en ny verksamhet ska starta måste de redan befintliga tillstånden omprövas. Om så är fallet sätts ett nytt prejudikat för tillståndsprövning, som innebär att det blir svårare att öppna nya gruvor. Inte bara för LKAB utan för alla aktörer inom gruvindustrin
Om Sverige ska kunna tillvarata efterfrågan som finns för svenska produkter i allmänhet och järnmalm i synnerhet är det inte rimligt att tillståndsprocesserna är så långa och med så stora osäkerheter i hanteringen. Det blir omöjligt att utvecklas med kundernas efterfrågan och därmed påverkas branschens och regionens utvecklingsmöjligheter. Utan att göra avkall på miljökrav borde det rimligtvis kunna göras förändringar.
Ett första steg borde vara att säkerställa att domstolarna har tillräckliga resurser. I en tid av ekonomisk utveckling och tillväxt är det en fråga om sysselsättning. Nya gruvor innebär arbetstillfällen och regional utveckling.
Branschen öppnar fler och fler gruvor, det vill säga fler och fler miljöprövningar. Samtidigt minskar resurserna i rättsväsendet. Denna obalans leder i sig till långa handläggningstider.
I den finländska regeringens förslag till strategi för gruvbranschen skriver man bland annat "Behandlingstiderna för tillstånden för gruvverksamheten förkortas och tillståndsprocesserna utvecklas. "I generella termer har frågan lyfts i Sverige och miljöministern har tidigare uttalat "Miljöprocessutredningens arbete är ett värdefullt underlag i regeringens fortsatta arbete med att förenkla och förtydliga miljölagstiftningen".
Vid energitinget i mars 2008 sa miljöministern vidare "Finns inte skäl att det ska ta längre tid för tillstånd i Sverige än i våra grannländer".
I vårt granland Finland klaras denna typ av tillstånd på cirka ett år. Under den nu nerlagda Gränsälvskommissionen klarades prövningen av gruvorna i Pajala på 13 månader. Den borgerliga Alliansregeringen lade tyvärr ner Gränsälvskommissionen. Ärenden för miljöprövning flyttades ner till den redan överbelastade miljödomstolen i Umeå.
Vi måste minska byråkratin och oacceptabla handläggnings tider. Fortsätter vi så här riskerar Sverige tappa möjligheter till jobb och tillväxt.
Detta gäller inte bara gruvindustri i stort sett alla större industri och företags etableringar kräver miljöprövning. Sverige har en av världens hårdaste miljölagstiftningar men vi behöver inte ligga i topp när det gäller byråkrati.